Image

云桌面中VDI架构有什么优势和劣势?

2019-05-07 14:40:45 3052

目前市面上单一VDI架构的云桌面十分普遍,一方面是因为VDI在2012年就有开源的技术,红帽提供的KVM、Spice协议、包括像oVirt、OpenStack等已经非常成熟,可直接拿来使用。另一方面是它在保障数据安全性、支持移动办公及桌面漫游上的确有明显的优势。这也是和信下一代云桌面将VDI架构融入其中的重要原因。

 

VDI架构能有效保障数据安全。因为VDI架构单纯用后端计算,数据文件从产生开始就在服务器上,即使电脑或移动设备遗失,数据也非常安全。在一些对数据安全要求很高的行业领域及办公场景,数据不落地是用户对云桌面的核心要求之一。

 

VDI架构支持移动办公。因为VDI的计算资源、CPU、内存、硬盘、显卡全部使用服务器,所以它对前端的硬件要求非常低,手机、平板、笔记本电脑均可接入,非常灵活。这对经常需要随时随地处理业务的用户十分便利,比如医院移动查房等。

 

VDI架构支持桌面漫游。例如,小张今天在5楼办公,后来因为工作调动搬到了7楼,如果使用有VDI架构的云桌面,则无需将电脑搬至7楼,而只用直接使用7楼的终端电脑登录自己的账号,所有桌面数据即可自动移至该电脑。这对需要不定期更换办公地点的用户来说十分便利。

 

而VDI架构的劣势也客观存在。首先是它所有的计算资源都用服务器,所以它对服务器配置的需求很高。一般来说,如要保证基础的日常办公,需使用市场价5万元一台的服务器,每台服务器带40-50台终端电脑可基本保证性能。如果一个单位有5000台电脑,则需采购100台以上的服务器,即使不考虑资金投入,很多单位现有机房也装不下如此体量的服务器。机房建设的温度、湿度、承重、用电都是有严格标准,如果放进100多台服务器很难负载。

 

第二个问题是VDI架构对网络带宽环境严重依赖。因为全部通过后端计算,所以VDI云桌面所有的传输都通过网络,一旦网络出现卡机的情况,就会网络延迟。对于用户而言,将出现鼠标突然无法移动,或敲击键盘没有任何反应,三秒以后才显示刚才敲击的内容等等状况,这对于用户而言体验很不友好。

 

第三个问题是VDI架构对3D高清的支持效果很差。VDI云桌面传输的是图片,所以图片的变换体量越大,对带宽的要求越高。如需处理3D图像,则对传输量的要求特别大,一般而言,如果要跑1080p的高清视频,通常要经过压缩,真正看起来的效果可能不到480p。

 

最后一个问题是外设兼容性差,因为VDI云桌面的操作系统、CPU、内存、硬盘全用的服务器资源,而用户的外设却接在客户机上。这种情况下,通常会用到一个技术叫外设重定向,即将物理的外设变成虚拟外设,映射到服务器上,这样一来就很容易兼容性不佳。微软的驱动兼容本身就有很多不确定因素,通过外设重定向后,按照现在国际上最好的水平,外设兼容率最高为85%,对用户而言,100台外设中可能就有15台甚至更多无法使用。

 

综上,VDI架构的优势为有效保障数据安全、支持移动办公及支持桌面漫游,劣势为对服务器配置及网络带宽环境要求高、3D高清应用不流畅及外设兼容性差。